最近的新聞提到，台中市政府要把中正路、中港路、中棲路等路段更名為台灣大道，「台灣大道」這個名字好令人懷念阿。這不就是還在逢甲都計讀書時，劉曜華劉老師對我們提過的概念嗎？
我依稀還記得他說：「全世界只有一個地方有台灣大道，在？？國（我忘了），台灣自己卻沒有台灣大道，...。」當時候就覺得他這的概念好棒喔，真希望有一天可以落實，果然經過十幾年的努力，劉老師的夢想要實現了！！（拍拍手）
台灣大道我覺得是很棒的構想阿，總比叫做重慶北路、北平東路、漢口街這些莫名其妙的中國路名好吧！但是看起來大家的反應卻不怎麼樣。我覺得其實路名沒錯，錯在改的時間跟改的人。
錯的時間，是選在台灣經濟不振的時候改名，大家飯都吃不飽了，你還拿公帑來做這個非必要的工作，更糟糕的是，改路名，大家要改的資料也一堆，這是擾民阿，如果是太平盛世的時候來改，我想問題會小一點。
錯的人，是台中現任的胡市長，有人認為他總是好大喜功，總是喜歡弄一些噱頭，加上他是中國國民黨，所以當他跟大家說台中港路要更名台灣大道，大家自然只會認為他是在弄些有的沒的。
這兩天，我看了很多網路的反應，其實我都很好奇，今天如果是陳菊、賴清德說要在高雄、台南改個路名叫做台灣大道，或許有些人的反應應該會截然不同吧，要是我這時候就會說：「讚讚讚，台灣本來就要有台灣大道。」「市長，做得好，台灣正名成功！」但這次是胡市長阿，哈哈哈！
當然，我也發現有些鄉民是理性的，會說這是資源浪費、擾民等等。這些我也都同意，但是看到台灣國裡有台灣大道，除了是老師的夢想之外，我當然也要支持阿，所以當我在別人的評論訊息中，還是勇敢但微弱的喊了「台灣大道很好阿，總比北平路好吧！」一下子就淹沒在評論的浪潮當中了，哈哈哈，被評論既然是胡市長的任內累積的餘孽所致，就個人造業個人擔吧！
回到重點，就我自己的了解，台灣大道的發展也是有一定的過程，才演變到現在這個階段，有倡議、有建設、有活動等等，慢慢建構大家對台灣大道的印象與認同，但是看起來效果還是有限。當然直接更名或許不是現階段最好的辦法，網路上也有人提到可以形式上更名但實際不改門牌減少擾民的程度。
不過我想，這就就像我剛剛提到的，路名沒錯，錯在不對的時間跟人阿。
至於為什麼台灣大道要選在中港路，或許可以參考參考劉曜華老師在２００２年所寫的
《展讀台灣大道一條貫穿大台中文化生活的命脈與大台中未來發展的工作平台》一文，會有更清晰的概念。最近的新聞提到，台中市政府要把中正路、中港路、中棲路等路段更名為台灣大道，「台灣大道」這個名字好令人懷念阿。這不就是還在逢甲都計讀書時，劉曜華劉老師對我們提過的概念嗎？
我依稀還記得他說：「全世界只有一個地方有台灣大道，在？？國（我忘了），台灣自己卻沒有台灣大道，...。」當時候就覺得他這的概念好棒喔，真希望有一天可以落實，果然經過十幾年的努力，劉老師的夢想要實現了！！（拍拍手）
台灣大道我覺得是很棒的構想阿，總比叫做重慶北路、北平東路、漢口街這些莫名其妙的中國路名好吧！但是看起來大家的反應卻不怎麼樣。我覺得其實路名沒錯，錯在改的時間跟改的人。
錯的時間，是選在台灣經濟不振的時候改名，大家飯都吃不飽了，你還拿公帑來做這個非必要的工作，更糟糕的是，改路名，大家要改的資料也一堆，這是擾民阿，如果是太平盛世的時候來改，我想問題會小一點。
錯的人，是台中現任的胡市長，有人認為他總是好大喜功，總是喜歡弄一些噱頭，加上他是中國國民黨，所以當他跟大家說台中港路要更名台灣大道，大家自然只會認為他是在弄些有的沒的。
這兩天，我看了很多網路的反應，其實我都很好奇，今天如果是陳菊、賴清德說要在高雄、台南改個路名叫做台灣大道，或許有些人的反應應該會截然不同吧，要是我這時候就會說：「讚讚讚，台灣本來就要有台灣大道。」「市長，做得好，台灣正名成功！」但這次是胡市長阿，哈哈哈！
當然，我也發現有些鄉民是理性的，會說這是資源浪費、擾民等等。這些我也都同意，但是看到台灣國裡有台灣大道，除了是老師的夢想之外，我當然也要支持阿，所以當我在別人的評論訊息中，還是勇敢但微弱的喊了「台灣大道很好阿，總比北平路好吧！」一下子就淹沒在評論的浪潮當中了，哈哈哈，被評論既然是胡市長的任內累積的餘孽所致，就個人造業個人擔吧！
回到重點，就我自己的了解，台灣大道的發展也是有一定的過程，才演變到現在這個階段，有倡議、有建設、有活動等等，慢慢建構大家對台灣大道的印象與認同，但是看起來效果還是有限。當然直接更名或許不是現階段最好的辦法，網路上也有人提到可以形式上更名但實際不改門牌減少擾民的程度。
不過我想，這就就像我剛剛提到的，路名沒錯，錯在不對的時間跟人阿。
至於為什麼台灣大道要選在中港路，或許可以參考參考劉曜華老師在２００２年所寫的
《展讀台灣大道一條貫穿大台中文化生活的命脈與大台中未來發展的工作平台》一文，會有更清晰的概念。